A Nova Direção proposta aqui é uma retomada de rumos já tomados pela Igreja. resgatar valores antigos, mas sem perder o contato com a realidade atual. A mensagem de Jesus continuará relevante, mesmo que seque a erva e murche a flor.
Tudo o que vem dele, é permanente.
O amor de Cristo por nós, sua Palavra, suas promessas e sua posição única no topo do universo, continuam sendo as mesmas, aconteça o que acontecer na base. Se for preciso, vamos mudar o rumo e voltar atrás, para bem longe da cauda.

segunda-feira, 30 de novembro de 2009

Casal Hernandes acompanha depoimento de processo que apura sonegação fiscal


CIRANDA EVANGÉLICA

Audiência de instrução ouve testemunhas.

Casal foi acompanhar o depoimento e poderá ser ouvido.

Estevam e Sônia Hernandes, fundadores da igreja Renascer em Cristo, foram até a sede da Justiça Federal na tarde desta quarta-feira, 25, para acompanhar depoimentos no processo que apura seonegação fiscal.

O casal foi preso no dia 9 de janeiro no aeroporto de Miami depois de tentar passar na alfândega com US$ 56,5 mil, apesar de ter declarado apenas US$ 10 mil.

De acordo com o advogado do casal, Luiz Flávio Borges D'Urso, duas testemunhas de defesa foram ouvidas nesta quarta e outras cinco devem ser ouvidas nesta quinta-feira, 26. Somente depois que forem ouvidas todas as testemunhas de defesa é que o juiz poderá decidir se ouvirá o casal ou não. Ainda segundo D'Urso, não há testemunhas de acusação.

*  *  *

Marcelo Crivella defende Marcha e fundadores da Renascer em artigo na Folha de S.Paulo

O senador Marcelo Crivella (PRB-RJ) publicou artigo no jornal Folha de S.Paulo, na seção Tendências/Debates, onde defende a legitimidade da Marcha para Jesus, em contraponto ao artigo publicado por Fernando de Barros e Silva, intitulado "A marcha de Jesus e o Diabo". No texto, salpicado de argumentos bíblicos, o senador carioca defende ainda a legitimidade das instituições, como da própria imprensa, porém coloca à reflexão posturas de jornalistas e de veículos que querem interferir em seara a qual não dominam, como a da justiça. Destaca o parlamentar:
"Estevam e Sônia Hernandes foram sumariamente condenados por supostamente se 'evadirem' do Brasil e adentrar nos EUA com a extraordinária e mirabolante quantia de menos de R$ 50 mil cada um. Eis aí o 'grande assalto do século'. Cumpriram a pena. Sofreram todos os vexames impostos por uma sentença farisaica que, de alguma forma, lembra a que condenou os discípulos por comerem sem lavar as mãos. Pagaram um preço pesado.
Mas o mais cruel de tudo é que, todas as vezes em que a imprensa a eles se refere, aviltando normas internacionais de direitos humanos e movida pelo mais odioso preconceito, o faz com a remissão àqueles fatos, já superados, para, mais uma vez, condená-los". Leia a íntegra do artigo "A marcha da legalidade", publicado no dia 5/11/09:

COMENTÁRIO:
O senandor Marcelo Crivela fez muito bem em defender o nosso direito institucional de fazer uma marcha para Jesus, mas engasgou quando defendeu o direito dos Hernandes de saírem incólumes do delito de evasão de uns trocados para os EUA.
Pode ser que os U$ 50.000, carregados por cada um, não sejam muito para para ele, que é senador, mas para a maioria dos brasileiros, é preciso trabalhar uns 10 anos para ganhar isto. Crivella baseou seu discurso na premissa errada de que há pecadinhos e pecadões, o que demonstra seu total desconhecimento da Bíblia, principalmente ao tentar justificar tal ato, usando um texto totalmente fora do contexto.
O senador pode ter usado o antigo artifício de usar linguagem bíblica para criar uma cortina de fumaça em torno de comportamentos nada bíblicos.


* * *

STF pode barrar ações por lavagem de dinheiro. Promotores veem precedente perigoso para 90% dos casos, com base em julgamento de fundadores da Renascer

Fausto Macedo

Nove entre dez processos judiciais por lavagem de dinheiro poderão ser trancados se o Supremo Tribunal Federal (STF) acolher a tese de que o delito tipificado como organização criminosa não pode ser classificado como antecedente da ocultação de bens ilícitos. O alerta é de promotores de Justiça que têm a missão de investigar grupos que lavam recursos obtidos por meio de crimes contra a administração pública e outras infrações. "Noventa por cento das ações serão extintas", prevê o promotor José Reinaldo Guimarães Carneiro, secretário executivo do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado, braço do Ministério Público de São Paulo.

Os promotores revelam apreensão com julgamento em curso no STF - os ministros Marco Aurélio Mello e José Antônio Dias Toffoli votaram pelo trancamento de ação contra os fundadores da Igreja Renascer em Cristo, Estevam Hernandes Filho e Sônia Haddad Hernandes. O casal, segundo a promotoria, teria lavado recursos por meio de organização criminosa, um ponto crucial da polêmica.

A lei de lavagem (Lei 9.613/98) considera crime antecedente qualquer crime praticado por organização criminosa. "Ela é literal, não comporta interpretações", assinala José Reinaldo. "Mas os ministros do STF que já votaram entendem que haveria necessidade de um crime chamado organização criminosa. Fosse assim, a lei teria se referido, em 1998, a um crime inexistente, o que em absoluto não tem cabimento. A lei não contém palavras inúteis."

FONTE - ESTADÃO
* * *

COMENTÁRIO

Nota: Luiz Flávio Borges D'Urso, citado na reportagem como o advogado dos Hernandes, é nada mais nada menos do que o presidente da OAB. Creio que ninguém conseguiria um advogado mais influente, mais capaz, tão profundamente conhecedor dos bastidores e mais caro do que este. Espero que ele não esteja sendo pago com os dízimos e com as ofertas.
Quanto à culpabilidade do casal Hernandes, isto está nas mãos da justiça. Se eu fosse capaz de fazê-lo, seria convidado para compor o Juri.

Ubirajara Crespo


RESULTADO FINAL DO JULGAMENTO


O casal Sônia e Estevam Hernandes, líderes da Igreja Renascer em Cristo, foi condenado ontem a quatro anos de reclusão por evasão de divisas. Na sentença, o juiz Fausto Martin De Sanctis, da 6ª Vara Criminal Federal de São Paulo, substitui a pena por prestação de serviços a entidades filantrópicas e proíbe os réus de frequentarem casas de jogos, lotéricas, cassinos, haras, leilões (exceto os beneficentes) e lojas de luxo no período de duração da pena. "É incompatível com o que eles pregam, eles têm o dever da exemplaridade", declarou.
Fonte - Estadão

terça-feira, 24 de novembro de 2009

Sedução, Arte para ser aperfeiçoada ou doença para ser combatida?


Ex 22,16: Se alguém seduzir qualquer virgem que não estava desposada e se deitar com ela, pagará seu dote e a tomará por mulher.

Este estudo é resultado de meu momento devocional em cima das leis de Moisés, uma tentativa de mostrar como este tipo de estudo pode ser prático e atual. Se eu sentir que houve repercussão, poderei colocar outros aqui, do mesmo tipo.

A abordagem sedutora descompromissada e premeditada é movida pelo desejo egoista de usar alguém para sua própria satisfação. Pessoas recebem tratamento reservado para objetos descartáveis.

Este comportamento é justificado com o eufemismo: "A arte da sedução". Uma tentativa de suavisar e até mesmo valorizar um comportamento doentio. Na descrição de enfermidades mentais este paciente recebe o nome rótulo de obcessivo compulsivo. Nada do que orgulhar. Uma das características desta doença é justificá-la, ao invés de admiti-la. Atitude também encontrada em alcóolatras.

Em um mundo que jaz no maligno, o portador desta doença é premiado com títulos como "Predador" ou "Mulher Fatal".

Como animais, farejam e cercam a presa com o único objetivo de devorá-las para depois acrescentar mais um hímen na sua sala de troféus humanos embalsamados.

Pessoas não foram feitas para serem caçadas, mas para serem amadas. Precisamos escolher o compartimento do nosso ser que comandará nossas decisões. Compaixão, amor, satisfação própria, ganância, vingança, medo ou conhecimento?????

Quando nossas prioridades são distribuídas equânimemente, nossas relações atingem o equilíbrio. Todas as coisas me são lícitas, mas não me deixarei dominar por nenhuma delas (Paulo, o apóstolo).

Impulsos fazem parte da nossa estrutura psicológica, mas não podem se transformar em fatores dominantes. Seres dotados de raciocínio são capazes de domar animais e não de serem dominados por eles. Algumas feras devem permanecer enjauladas, até que estejam sob nosso absoluto controle. Feras latentes como descontrole emocional, rejeição e carência de afeto nos são extremamente provocadoras, e procuram trazer à tona o que deveria estar enterrado.

Na tentativa de domar cães, os treinadores se utilizam de prêmios e castigos para obter a reação desejada. Quando mecanismos psicológicos de autocontrole, que são sinais de humanidade, sofrem perda de função, vale a tentativa de reanimação pelo choque e medo da punição.

À que ponto chegou o ser humano? Este medo já não lhe impõe limites. Do outro lado, proliferam incentivos para a prática da pedofilia, do adultério, do sexo bizarro, do homossexualismo e dos abusos sexuais, Está tudo na Rede, na mídia e nas conversas entre amigos e funcionam muito bem.

O mundo Jaz no malígno, mas nós vivemos em Cristo. Para isto se manifestou o Filho de Deus, para destruir as obras do diabo (João, o apóstolo).

Atraído pela cruz morreu o ser controlado pelas suas concupiscências, sem freios ou cabrestos. No seu lugar nasceu um novo ser, capaz de ser movido por amor.

Ubirajara Crespo

Experimente ler este livro


quarta-feira, 18 de novembro de 2009

ESTABELECENDO NOSSO DOMÍNIO TERRITORIAL


Ez 6.2-9: Gosto de ver quando a Igreja local luta pelo domínio da cidade e demarcação territorial. Gosto ainda mais quando o faz do modo certo, assim como Deus instruiu a Ezequiel:

"Montes de Israel, ouvi a palavra do SENHOR Deus... (v.3)".

Ezequiel foi orientado sobre o modo como deveria lutar, mas não colocou na boca de Deus o que desejaria que Ele falasse. O tratamento pessoal é facilmente detectável por todo o capítulo ("Então, se lembrarão de mim os que dentre vós escaparem entre as nações".). "(v 11) Bate as palmas, bate com o pé e dizeo".

Isto elimina a possibilidade de Ezequiel dirigir o seu discurso a auditórios compostos de seres sem alma: Os montes. Ora, montes não se movem, não batem palmas e pés, não falam, não escapam, não se lembram e não voltam.

Os montes ilustravam princípios que Ezequiel tentava transmitir ao povo, que neles praticava abominações. "(v 6) ...os altos ficarão desolados, para que os vossos altares sejam destruídos e arruinados".

Positivamente, não era para os montes que Ezequiel profetizava, nem foram eles as vítimas das suas imprecações, mas sim os que construíam neles outeiros e postes ídolos, onde sacrificavam a Baal. Não houve, por parte dos montes nem das suas árvores, qualquer tipo de participação voluntária.

A influência demoníaca ocorre no nosso coração e não na seiva das árvores ou nas fendas das pedras. A contaminação veio de Adão para a Terra, e não da terra para Adão. Quem, portanto, precisa de exortação somos nós e não a natureza. A terra vai de carona na redenção final dos filhos de Deus.

Estando no Areópago, Paulo liberou o poder de Deus, quando se imiscuiu e pregar a Palavra. Usou como material ilustrativo o altar ao Deus Desconhecido. Ele não desceu de paraquedas ou de uma aeronave onde embarcou de volta e desapareceu logo que proferiu palavras de julgamento.

Alegar que este tipo de ação libera o poder de Deus é muita pretensão. O que dizer dos que ficam e se imiscuem na cultura, como fez Ezequiel, dão a sua cara a tapa, profetizam, confrontam e sofrem as consequências? Em uma cidade não existe autoridade maior do que a Igreja Local. Ninguém tem o direito de ultrapassar esta hierarquia espiritual. Como única representante de Deus na cidade, cabe à Igreja local, confrontar e proclamar publicamente o juízo e a bênção. Se não o fizer, murchará e prestará contas pelo seu silêncio.

Quem não foi enviado por uma parcela representativa da cidade de origem, nem convidado por parcela igualmente representativa da Igreja que está na cidade de destino, não possui representatividade espiritual. Na sua soberba profetizou.

Instalados confortavelmente em escritório climatizado, garimpamos no noticiário, um mínimo sinal de nossa passagem pelo local com o qual não possuímos vínculo e ainda dizemos: - Ah, se não fosse eu!!!

Diante do Tribunal de Cristo, teremos de explicar, para quem realmente conta, os nossos verdadeiros motivos. Você tem o direito de julgar esta pessoa? Não? Nem eu, mas, com base na Palavra de Deus, perguntar podemos.

Ubirajara Crespo

terça-feira, 10 de novembro de 2009

Jesus ou a cadeia? Pode se tornar uma opção.


"QUEM LEVA O FILHO PRA JESUS NÃO VAI BUSCÁ-LO NA CADEIA"


Em pesquisa realizada em março de 2004, pelo IBOPE, entre os psicólogos do Conselho Federal de Psicologia, os entrevistados colocaram o Dr. Içami Tiba como terceiro autor de referência e admiração - o primeiro nacional.

• 1º- lugar: Sigmund Freud;

• 2º- lugar: Gustav Jung;

• 3º- Lugar: Içami Tiba

Palestra realizada pelo Dr. Içami Tiba:

1. A educação não pode ser delegada à escola. Aluno é transitório. Filho é para sempre.

2. O quarto não é lugar para fazer criança cumprir castigo. Não se pode castigar com internet, som, TV, etc.

3. Educar significa punir as condutas derivadas de um comportamento errôneo. Queimou índio pataxó, a pena (condenação judicial) deve ser passar o dia todo em hospital de queimados.

4. É preciso confrontar o que o filho conta com a verdade real. Se falar que professor o xingou, tem que ir até a escola e ouvir o outro lado, além das testemunhas.

5. Informação é diferente de conhecimento.. O ato de conhecer vem após o ato de ser informado de alguma coisa. Não são todos que conhecem. Conhecer camisinha e não usar significa que não se tem o conhecimento da prevenção que a camisinha proporciona.

6. A autoridade deve ser compartilhada entre os pais. Ambos devem mandar. Não podem sucumbir aos desejos da criança. Criança não quer comer? A mãe não pode alimentá-la. A criança deve aguardar até a próxima refeição que a família fará. A criança não pode alterar as regras da casa. A mãe NÃO PODE interferir nas regras ditadas pelo pai (e nas punições também) e vice-versa. Se o pai determinar que não haverá um passeio, a mãe não pode interferir. Tem que respeitar sob pena de criar um delinqüente.

7. Em casa que tem comida, criança não morre de fome . Se ela quiser comer, saberá a hora. E é o adulto quem tem que dizer QUAL É A HORA de se comer e o que comer.

8. A criança deve ser capaz de explicar aos pais a matéria que estudou e na qual será testada. Não pode simplesmente repetir, decorado. Tem que entender.

9. É preciso transmitir aos filhos a idéia de que temos de produzir o máximo que podemos. Isto porque na vida não podemos aceitar a média exigida pelo colégio: não podemos dar 70% de nós, ou seja, não podemos tirar 7,0.

10. As drogas e a gravidez indesejada estão em alta porque os adolescentes estão em busca de prazer. E o prazer é inconseqüente.

11. A gravidez é um sucesso biológico e um fracasso sob o ponto de vista sexual.

12. Maconha não produz efeito só quando é utilizada. Quem está são, mas é dependente, agride a mãe para poder sair de casa, para fazer uso da droga . A mãe deve, então, virar as costas e não aceitar as agressões. Não pode ficar discutindo e tentando dissuadi-lo da idéia. Tem que dizer que não conversará com ele e pronto. Deve 'abandoná-lo'.

13. A mãe é incompetente para 'abandonar' o filho. Se soubesse fazê-lo, o filho a respeitaria. Como sabe que a mãe está sempre ali, não a respeita.

14. Se o pai ficar nervoso porque o filho aprontou alguma coisa, não deve alterar a voz. Deve dizer que está nervoso e, por isso, não quer discussão até ficar calmo. A calmaria, deve o pai dizer, virá em 2, 3, 4 dias. Enquanto isso, o videogame, as saídas, a balada, ficarão suspensas, até ele se acalmar e aplicar o devido castigo.

15. Se o filho não aprendeu ganhando, tem que aprender perdendo..

16. Não pode prometer presente pelo sucesso que é sua obrigação. Tirar nota boa é obrigação. Não xingar avós é obrigação. Ser polido é obrigação. Passar no vestibular é obrigação. Se ganhou o carro após o vestibular, ele o perderá se for mal na faculdade.

17. Quem educa filho é pai e mãe. Avós não podem interferir na educação do neto, de maneira alguma. Jamais. Não é cabível palpite. Nunca..

18. Se a mãe engolir sapos do filho, ele pensará que a sociedade terá que engolir também.

19. Videogames são um perigo: os pais têm que explicar como é a realidade, mostrar que na vida real não existem 'vidas', e sim uma única vida. Não dá para morrer e reviver. Não dá para apostar tudo, apertar o botão e zerar a dívida.

20. Professor tem que ser líder. Inspirar liderança. Não pode apenas bater cartão.

21. Pais e mães não pode se valer do filho por uma inabilidade que eles tenham. 'Filho, digite isso aqui pra mim porque não sei lidar com o computador'. Pais têm que saber usar o Skype, pois no mundo em que a ligação é gratuita pelo Skype, é inconcebível pagarem para falar com o filho que mora longe.

22. O erro mais freqüente na educação do filho é colocá-lo no topo da casa. O filho não pode ser a razão de viver de um casal. O filho é um dos elementos. O casal tem que deixá-lo, no máximo, no mesmo nível que eles. A sociedade pagará o preço quando alguém é educado achando-se o centro do universo.

23. Filhos drogados são aqueles que sempre estiveram no topo da família.

24. Cair na conversa do filho é criar um marginal. Filho não pode dar palpite em coisa de adulto. Se ele quiser opinar sobre qual deve ser a geladeira, terá que mostrar qual é o consumo (kWh) da que ele indicar. Se quiser dizer como deve ser a nova casa, tem que dizer quanto isso (seus supostos luxos) incrementará o gasto final.

25. Dinheiro 'a rodo' para o filho é prejudicial. Mesmo que os pais o tenham, precisam controlar e ensinar a gastar.

O palestrante é membro eleito do Board of Directors of the International Association of Group Psychotherapy.


Conselheiro do Instituto Nacional de Capacitação e Educação para o Trabalho "Via de Acesso". Professor de cursos e workshops no Brasil e no Exterior.

segunda-feira, 9 de novembro de 2009

Dinâmica de Grupo 2. Mutualidade, a dinâmica da vida


Os exercícios desta seção têm por finalidade ajudar os componentes de seu grupo a serem mais transparentes. É um empurrão para falarem a respeito de seus pontos fracos e ouvirem os outros apontando suas falhas. Ouvir o que os outros pensam de mim irá funcionar como um “farol de ré” que eu, como motorista do carro, não consigo ver, mas os de fora percebem.

Exercício 1. Azedinho ou doce


Esta dinâmica tem por objetivo promover uma avaliação social de cada componente do grupo. Deve ser feita somente quando o grupo já estiver reunindo durante algum tempo. Servirá para cada um entender o tipo de impressão que está causando nos outros.

O material necessário para realizar esta tarefa é o seguinte: limões. A quantidade vai depender do número de pessoas que compõem o grupo. Este tipo de tarefa não deve ser feita em grupos com mais de quinze
pessoas. Cinco limões devem ser suficientes. açúcar, no máximo um quilo, água à vontade, um copo e uma colher.

Receita da limonada:


1. A brincadeira começa quando o grupo entende o simbolismo de cada um dos ingredientes. O limão é de gosto agressivo e desagradável. A água é transparente, amolda-se facilmente, é refrescante, etc. O açúcar é sempre agradável, faz tudo ficar mais gostoso, derrete facilmente, faz as coisas meladas, etc.

2. Como se pode notar, todos estes componentes tem boas e más qualidades.

Uma limonada com excesso de água pode se tornar sem gosto. Muito açúcar fica enjoada, muito limão fica intragável.

3. Em seguida, todos ficam ao redor de uma mesa onde estes ingredientes

estão distribuídos. Logo a seguir cada um dos componentes do grupo é avaliado da seguinte maneira:

O copo vai passando de mão em mão e cada um coloca nele o ingrediente que acha ser uma descrição de alguma característica daquela pessoa. Se for transparência, coloque água, se for agressivo, coloque limão, se for agradável, coloque açúcar. A quantidade depende do modo como cada um vê a pessoa avaliada.

Conclusão:

A avaliação da pessoa termina com ela tomando sua limonada, se puder.

Esta poderá se caracterizar pela presença mais aguçada de um determinado ingrediente. Todos do grupo deverão passar por esta avaliação.

Pelo que deixai a mentira, e falai a verdade cada um com o seu próximo, pois somos membros uns dos outros. Irai-vos, e não pequeis; não se ponha o sol sobre a vossa ira; nem deis lugar ao Diabo. E não entristeçais o Espírito Santo de Deus, no qual fostes selados para o dia da redenção. Toda a amargura, e cólera, e ira, e gritaria, e blasfêmia sejam tiradas dentre vós, bem como toda a malícia. Antes sede bondosos  uns para com os outros, compassivos, perdoando-vos uns aos outros, como também Deus vos perdoou em Cristo (Ef.4).

Extraído do Livro - Mutualidade a Dinâmica da vida, de Ubirajara Crespo

Na editora Naós - http://www.editoranaos.com.br/